Сметы прошли необходимую экспертизу, - вещает депутатам Костышак М.М., - а жильцы пишут совсем о другом, про необоснованные расхождения со сметами при монтаже оборудования и трубопроводов. Речь шла о батареях отопления, кранах по регулировке температуры теплоносителя, стояках, внутренних ливнестоках в подъездах, о счетчиках расходометрах в квартирах и т.д.
Все нарушения и злоупотребления там изложены очень подробно, а вы ноль внимания. Сметы, по которым велся ремонт, скрывались от людей, все документы по созданию ТСЖ сфальсифицированы, протоколы общих собраний - тоже.
Эти свои обязанности Администрация города нарушала изначально, о чем не раз говорилось в «обращениях» жителей домов 6 по ул. М.горького от 02.11.2010 г. (вх. 1025), от 11.110 2010 г. (вх. 1052).
Зачем втягивать Совет депутатов в рабочие вопросы городской Администрации? Решением Совета 74/10 от 17.04.2009 года с последующими неоднократными изменениями и дополнениями мы утвердили перечень конкретных многоквартирных домов, распределили объёмы выделенных средств между ними, т.е. по каждому дому, определили муниципальное долевое финансирование через местный бюджет (согласно ст.20, пункт 4 Закона). Все последующие действия по данному Закону в части самого ремонта, видов работ, смет расходов по домам, участие собственников жилья в долевом финансировании ремонта (5%) обязанность и компетентность Администрации города и общих собраний членов ТСЖ.
Сегодня 2012 год, а изменения предлагают (в срочном порядке) внести за 2010 год. Уже понятно; что то не так сделано. Костышак М.М. даёт своё понимание ситуации принять новый вариант программы 2010 года, подогнанный под выводы проверяющих организаций. Подогнали, юридически теперь все его деяния сойдутся с выводами проверок и .. никаких следов грубейших нарушений выполнения Федеральной программы «О фонде содействия реформированию жилищно коммунального хозяйства», закон 185 ФЗ (редакция от 09.03.2010 г.)
3. Изменения в адресную программу «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в г.о. Электрогорск в 2010 году».
Так же нечестно развивать бурную деятельность перед очередными городским выборами, что очень стало характерно для Якименко А.Н., Осипова В.В. и ряда других депутатов. Об этом им было прямо указано в процессе работы настоящего заседания Совета депутатов.
Особое внимание депутат от ЛДПР Якименко А.Н. пыталась обратить на проблему психоневрологического отделения. Действительно, вопрос для города очень важный и злободневный, но .. создали эту проблему искусственно та же Якименко А.Н. и господа из «Единой России». Это они своим большинством в 2010 году отказались выполнить постановление правительства Московской области о передаче психоневрологического и туберкулёзного отделения горбольницы в область, что чётко и своевременно в 2008 году сделали наши соседи из городов Павловский Посад и Орехово Зуево. Вот и пожинаем плоды поддакивания Скороходу и К. теперь ни денег на капитальный ремонт, на оборудование и общее финансирование этих отделений мы, по всей видимости, не увидим. Вот так господа! Что будет теперь, сказать невозможно, и требовать от нового главного врача нашей больницы, поправить ситуацию это, по меньшей мере, нечестно.
Дан подробный, конкретный анализ работы, разобраны характерные практические упущения, - со слов депутатов Совета, - даны аргументированные предложения по кардинальному улучшению работы персонала гор. больницы и созданию необходимых условий для этого.
.2. Отчёт Главного врача городской больницы Старых Р.А. о работе за 2011 год.
Р.S. На средства этой программы Администрация города обязана немедленно отремонтировать два участка городской автодороги возле автобусной остановки напротив ГРЭС -3 (пересечение с железной дорогой) и у магазина «Мираж», ул. Будённого. При обсуждении данного вопроса зам. главы города Костышак М.М. дал ложную информацию депутатам о подрядчике на ремонт дороги и мнимых проблемах с ремонтом. Ложь с одной стороны, возможные аварии с другой. Решайте сами, что для людей важнее.
Фракция коммунистов, в отличие от остальных депутатов, требовала ответа от Администрации города на основании факсограммы Главного управления дорожного хозяйства Московской области Ф 30 от 24.04.2012 г Главам муниципальных районов и городских округов Московской области по областной программе «Дороги Подмосковья на период 2012 2015 годов».
Невнятные ответы по существу вопроса никого не убедили, ибо люди не владеют ситуацией, и ждать от них полезных практических решений для города и простых людей нельзя.
А радоваться совсем нечему. Деньги на областные дороги в нашем городе запланированы изначально. Попробуй не сдать в область документы на эти цели. Сдали! А где аналогичные документы на капитальный ремонт городских внутриквартальных дорог, что требовалось представить в область? Правильно их не было. И денег город не получил на эти цели. Семнадцать городских округов, где Главы городов думали о своих людях, спокойно получили данные субсидии из бюджета дорожного фонда Московской области. Вот так. Орехово-Зуево будет осваивать 8,9 млн. рублей, Ногинск 4,9 млн. рублей. Вот Вам и работа в городе посторонних людей из г. Железнодорожный. Их, по-видимому, интересуют какие то свои дела. Например, траву в очередной раз покосить, изгороди по городу нашлёпать. Это для них проще, чем подготовить и сдать нужные нормативные документы это для них сложно!
Начальник отдела ЖКХ городской Администрации Лихачёв А.А. бодро доложил о дополнительных средствах из бюджета Московской области на финансирование работ по капремонту автодорог общего пользования в нашем городе 3,75 млн. рублей. Это и надо отразить в ранее принятой городской программе, т.е. внести соответствующее изменение. Вот и всё. Радуйтесь, депутаты Совета и жители города.
1. Изменения в городскую программу «Благоустройство территории г.о. Электрогорск Московской области на 2009 2012 г.г.»
Из восьми вопросов повестки дня острые дискуссии и обсуждения коснулись только трёх вопросов. Обо всём по порядку.
Cовет депутатов от 23.05.2012 г.
неофициальный сайт Электрогорских коммунистов
Cовет депутатов от 23.05.2012 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий